房屋租赁合同纠纷 （2019）粤03民再58号

本案为第三人撤销之诉。根据查明的事实，凤*公司系美*公司的出租方，美*公司应当负有向凤*公司支付占有使用费的义务，在美*公司将涉案房产转租给莱*公司的情况下，美*公司向凤*公司出具了《委托书》，委托凤*公司根据美*公司与莱*公司签订的《工业厂房及宿舍租赁合同》从2014年12月1日起收取莱*公司的租金和各项费用，执行各项条款。美*公司在已经向凤*公司出具上述《委托书》，且凤*公司2015年8月14日已经就上述租金将美*公司和莱*公司作为被告诉至法院的情况下，又于2015年9月8日将莱*公司作为被告诉至法院重复起诉了上述租金，在美*公司既未提交上述《委托书》又未告知凤*公司起诉在前的第1775号案件的情况下，该院仅根据美*公司和莱*公司之间的租赁合同关系作出第368号民事判决。原审法院认为因美*公司存在针对同一租金提起重复主张，且没有披露和提交重要事实和证据的情况，致使针对在同一占有使用费的处理中，该院作出的第368号民事判决，与起诉和判决时间均在前的第1775号民事判决存在重复处理，即莱*公司针对同一占有使用费面临双方给付的情况。因第1775号案件的起诉时间和判决作出时间均在前，且凤*

本案为第三人撤销之诉。根据查明的事实，凤*公司系美*公司的出租方，美*公司应当负有向凤*公司支付占有使用费的义务，在美*公司将涉案房产转租给莱*公司的情况下，美*公司向凤*公司出具了《委托书》，委托凤*公司根据美*公司与莱*公司签订的《工业厂房及宿舍租赁合同》从2014年12月1日起收取莱*公司的租金和各项费用，执行各项条款。美*公司在已经向凤*公司出具上述《委托书》，且凤*公司2015年8月14日已经就上述租金将美*公司和莱*公司作为被告诉至法院的情况下，又于2015年9月8日将莱*公司作为被告诉至法院重复起诉了上述租金，在美*公司既未提交上述《委托书》又未告知凤*公司起诉在前的第1775号

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民再58号再审申请人（原审被告）：深圳市美*有限公司，住所地：深圳市龙岗区。诉讼代表人：深圳市美*有限公司清算组。清算组负责人：宁杰，广东港联律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭乔冶，广东港联律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚力闩，广东港联律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：深圳市凤*公司，住所地：深圳市宝安区。法定代表人：文*。原审……