房屋租赁合同纠纷 (2021)黔03民终1245号
裁判要旨
关于被告是否构成违约的问题,首先,原、被告双方签订的《遵义高铁新城爱琴海购物公园A馆租赁合同》、《遵义高铁新城爱琴海购物公园租赁合同补充协议(一)》、《补充协议书》,是双方真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,合法有效,对双方均有拘束力,双方均应当按约定履行各自义务;其次,双方的补充协议(一)第七条约定了原告有权解除合同的情形,而非被告有权解除合同的情形,其中第(一)项的例外条款是依附于第(一)项的约定,换言之,如果被告连续两年年业绩低于600万元时,出现了因被告违约导致《租赁合同》被提前终止或解除,或被告在开业后连续歇业、停业超过十日的情形时,可以产生排除被告违约的效力,但本案的实际情况是,被告并未连续经营满两年,故被告关于其有权解除合同的抗辩理由不成立;最后,双方签订的租赁合同、补充协议等,实际系双方均应承担相应的商业风险的合同,原告向被告提供了100万元的装修补贴,并在补充协议中再一次作出让步,减免被告一年的租金,必然是要求被告即使经营发生一定的困难也应继续履行合同,从而达到将整个案涉商场良性运作起来的目的,但被告在租期内以经营发生困难为由,向第三人提交撤场申请,进而于2020年
摘要
关于被告是否构成违约的问题,首先,原、被告双方签订的《遵义高铁新城爱琴海购物公园A馆租赁合同》、《遵义高铁新城爱琴海购物公园租赁合同补充协议(一)》、《补充协议书》,是双方真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,合法有效,对双方均有拘束力,双方均应当按约定履行各自义务;其次,双方的补充协议(一)第七条约定了原告有权解除合同的情形,而非被告有权解除合同的情形,其中第(一)项的例外条款是依附于第(一)项的约定,换言之,如果被告连续两年年业绩低于600万元时,出现了因被告违约导致《租赁合同》被提前终止或解除,或被告在开业后连续歇业、停业超过十日的情形时,可以产生排除被告违约的效力,但本案的实际情况是,
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终1245号上诉人(原审被告):贵州保泽云进出口贸易有限公司。住所地:贵州省贵阳市南明区文昌南路79号文昌苑综合楼A栋9层5号。统一社会信用代码91520102347107034R。法定代表人:李海,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:朱雄,贵州存理律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱茜,贵州存理律师事务所律师。被上诉人(原审原告):遵义市……