治安管理（治安） （2019）冀11行终176号

上诉人陈新兵通过之前另案的生效判决已经明知被上诉人圈头派出所同样作为武邑县的公安机关对上诉人在信访过程中的违法行为具有管辖权，其在本案中再次以此为由提起上诉，本院不再理涉。天安门广场地区不是信访场所，而马家楼救济中心为信访人员劝返集散场所。上诉人以寄信为由到天安门广场地区的中南海附近，被天安门广场地区的府右街派出所劝送至马家楼救济中心，能够证实上诉人存在到非信访场所上访的行为，故被上诉人圈头派出所认定上诉人扰乱中南海附近公共场所秩序，并据此作出行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈新兵负担。本判决为终审判决。审判长　　张竞择审判员　　孙晓燕审判员　　房军见二〇一九年十一月一日书记员　　张凤莲

上诉人陈新兵通过之前另案的生效判决已经明知被上诉人圈头派出所同样作为武邑县的公安机关对上诉人在信访过程中的违法行为具有管辖权，其在本案中再次以此为由提起上诉，本院不再理涉。天安门广场地区不是信访场所，而马家楼救济中心为信访人员劝返集散场所。上诉人以寄信为由到天安门广场地区的中南海附近，被天安门广场地区的府右街派出所劝送至马家楼救济中心，能够证实上诉人存在到非信访场所上访的行为，故被上诉人圈头派出所认定上诉人扰乱中南海附近公共场所秩序，并据此作出行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》

河北省衡水市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）冀11行终176号上诉人（原审原告）陈新兵，男，汉族1979年8月6日出生，户籍地河北省衡水市武邑县，现住河北省衡水市。被上诉人（原审被告）武邑县公安局圈头派出所，住所地河北省武邑县圈头乡。法定代表人蒋文会，所长。上诉人陈新兵因治安行政处罚一案，不服河北省武邑县人民法院（2019）冀1122行初6号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，……