房屋租赁合同纠纷 （2016）新31民终1701号

本案争议焦点为：1.原告范明成签名确认的《交款单》和原告范明成与被告签订的《房屋租赁合同》性质应如何认定，是否应解除原告范明成与被告之间的房屋租赁关系；2.原告泽普县镭速全自动洗车城是否是本案适格原告，原告的经济损失应如何认定。1.2015年5月15日，原告范明成在被告提供的《交款单》上签名，《交款单》上明确写明租赁房屋为：南疆明珠商业广场售房部左侧房，并对房屋面积、用途、租金、租赁时间均进行了具体的约定，《交款单》上的内容可以证明原告范明成与被告就南疆明珠商业广场售房部左侧房达成了租房协议。2015年7月1日，原告范明成又与被告签订了《房屋租赁合同》，合同中明确约定租赁房屋为南疆明珠商业广场1区126、127、128号三间门面房，原告范明成称合同上填写的房屋号系被告随意填写，原告未提供证据对此予以证明，双方提供的租赁合同中明确载明租赁房屋系南疆明珠商业广场1区126号、127号、128号，南疆明珠商业广场售房部左侧房与南疆明珠商业广场1区126、127、128号三间门面房的位置不同、面积不同、租金也不同，本院认为，原告范明成是具有完全民事行为能力的成年人，对租赁合同中约定的租赁物应有

本案争议焦点为：1.原告范明成签名确认的《交款单》和原告范明成与被告签订的《房屋租赁合同》性质应如何认定，是否应解除原告范明成与被告之间的房屋租赁关系；2.原告泽普县镭速全自动洗车城是否是本案适格原告，原告的经济损失应如何认定。1.2015年5月15日，原告范明成在被告提供的《交款单》上签名，《交款单》上明确写明租赁房屋为：南疆明珠商业广场售房部左侧房，并对房屋面积、用途、租金、租赁时间均进行了具体的约定，《交款单》上的内容可以证明原告范明成与被告就南疆明珠商业广场售房部左侧房达成了租房协议。2015年7月1日，原告范明成又与被告签订了《房屋租赁合同》，合同中明确约定租赁房屋为南疆明珠商业广场

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民事判决书（2016）新31民终1701号上诉人（原审原告）：范明成，男，汉族，1967年2月28日出生，个体养殖户，现住新疆喀什地区泽普县。上诉人（原审原告）：泽普县镭速全自动洗车城，住所地：新疆喀什地区泽普县。经营者：范小滨，男，汉族，1991年1月7日出生，身份证号码：……