劳动争议 （2019）闽0981民初123号
裁判要旨
劳动者的合法权益受法律保护。 朱学武与青拓设备公司订立劳动合同，双方之间形成劳动关系。 青拓设备公司与其关联公司青拓镍业公司在对朱学武的用工上存在混同，故朱学武主张青拓镍业公司与青拓设备公司共同承担支付拖欠工资款的责任，并无不当，青拓镍业公司关于其并非本案适格被告的抗辩不能成立，本院不予支持。 劳动者与用人单位形成劳动关系后，用人单位应向劳动者及时足额支付劳动报酬，现朱学武主张青拓镍业公司与青拓设备公司支付2018年8月至2019年1月的工资款64421.36元，青拓镍业公司与青拓设备公司则抗辩主张其已按照劳动仲裁的裁决全额付清了结欠工资款及2018年9月、10月的待岗工资。 对此，本院认为，首先，青拓镍业公司与青拓设备公司已付清朱学武2018年8月份工资，朱学武再诉请该月工资没有事实依据，本院不予支持。 其次，对于2018年9月、10月、11月的工资款应否支付的问题，经查，朱学武于2018年8月份回国后因要求继续出国工作的请求未被用人单位允许而未到岗工作，而双方劳动合同约定的朱学武工作地点为印度尼西亚和中国，用人单位未按朱学武要求指派其出国工作并未违反合同约定，朱学武以此为由拒不到岗
摘要
朱学武与福建青拓镍业有限公司、福建青拓设备制造有限公司劳动争议一审民事判决书
正文（节选）
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初123号 原告：朱学武，男，1976年9月3日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：缪欣、缪万明，福建韩诚律师事务所律师。 被告：福建青拓镍业有限公司，住所地福建省福安市湾坞镇浮溪村，统一社会信用代码91350981583144793R。 法定代表人：何积秀，董事长。 被告：福建青拓设备制造有限公司，住所地福建省福安市湾……