排除妨害纠纷 （2018）浙0302民初5347号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原告主张要求两被告腾空交还涉案房屋并要求两被告支付占有使用费，系基于其为涉案房屋的产权人，现原告作为涉案房屋的产权人的产权登记已经被撤销。 原告并未提供相应证据证明其为涉案房屋的合法所有人，故其要求两被告腾空交还涉案房屋并要求两被告向其支付占有使用费的依据不足，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告温州大工联房地产开发公司的其他诉讼请求。 案件受理费8116元，减半收取4058元，由原告温州大工联房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 张万星二〇一九年十一月二十日代书记员 朱艳月
摘要
温州大工联房地产开发公司与浙江理想四方物业管理有限公司、温州市鹿城区安澜大厦第五届业主委员会排除妨害纠纷一审民事判决书
正文（节选）
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0302民初5347号原告：温州大工联房地产开发公司，住所地：温州市鹿城区人民西路锦园大厦8楼。 法定代表人：郑弘宇，总经理。 委托诉讼代理人：钱家昊，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：浙江理想四方物业管理有限公司，住所地：温州市鹿城区金润花苑A幢11室。 法定代表人：陈瑶，总经理。 委托诉讼代理人：陈小雁，北京盈科（温州）律师事务所律师。 委托……