房屋租赁合同纠纷 （2016）黑05民终907号
裁判要旨
原审判决认定的部分事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销尖山区人民法院（2014）尖民再初字第1号民事判决；二、发回尖山区人民法院重新审理。上诉人双鸭山市百货大厦预交的二审案件受理费1，100.00元予以退回。审 判 长 李 曌审 判 员 刘国玉代理审判员 霍 拓二〇一六年十二月十七日书 记 员 乔思婷
摘要
原审判决认定的部分事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销尖山区人民法院（2014）尖民再初字第1号民事判决；二、发回尖山区人民法院重新审理。上诉人双鸭山市百货大厦预交的二审案件受理费1，100.00元予以退回。审 判 长 李 曌审 判 员 刘国玉代理审判员 霍 拓二〇一六年十二月十七日书 记 员 乔思婷
正文（节选）
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑05民终907号上诉人（原审被告）双鸭山市百货大厦。负责人张凤英，该大厦经理。委托代理人于艳春。委托代理人张殿义，该大厦职工。被上诉人（原审原告）吕艳清，女，汉族。委托代理人李核章。上诉人双鸭山市百货大厦因与被上诉人吕艳清房屋租赁合同纠纷一案，不服尖山区人民法院（2014）尖民再初字第1号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案……