所有权确认纠纷 (2017)粤18民终1244号
裁判要旨
上诉人在本案中起诉请求所有权确认的房屋,即位于清城区平安二街澜水河西侧海逸华庭海晖苑B座1904房,已经原审法院(2014)清城法民二初字第874号民事判决进行处理,相关执行异议亦经原审法院(2016)粤1802执异104号执行裁定书作了处理,上述民事判决、裁定已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外”及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零三条第二款“案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服,认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的,应当根据民事诉讼法民事诉讼法第二百二十七条第二百二十七条规定申请再审,提起第三人撤销之诉的,人民法院不予受理”的规定,原审法院裁定驳回其起诉并无不当,本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条及第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁。审判长 邓有添审判员 罗文雄审判员 曾文东二〇一七年五月八
摘要
上诉人在本案中起诉请求所有权确认的房屋,即位于清城区平安二街澜水河西侧海逸华庭海晖苑B座1904房,已经原审法院(2014)清城法民二初字第874号民事判决进行处理,相关执行异议亦经原审法院(2016)粤1802执异104号执行裁定书作了处理,上述民事判决、裁定已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外”及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零三条第二款“案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服,认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的,应当根据民事诉
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民终1244号上诉人(原审原告):谭爱珍,女,汉族,1977年9月20日出生,住清远市清城区东城。上诉人(原审原告):薛铠毅,男,汉族,1999年4月3日出生,住清远市清城区东城。上诉人(原审原告):薛景颢,男,汉族,2011年9月2日出生,住清远市清城区东城。薛铠毅、薛景颢的共同法定代理人:谭爱珍,系两人母亲。上列上诉人共同委托代理人:……