治安管理（治安） （2019）豫07行终258号

上诉人在原审起诉状中的诉讼请求是要求法院判令耿黄派出所依法变更冯云英出生日期为1937年6月3日。在原审法院向原审被告送达起诉状后，原审被告针对冯云英的诉讼请求进行答辩以后，冯云英在庭审中将其诉讼请求变更为要求耿黄派出所查找其40年前的户籍底册并出具证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十条规定：“起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。”冯云英在诉讼中无正当理由提出新的诉讼请求，原审不予准许并无不当。本案审理的诉讼请求是要求法院判令耿黄派出所履行变更出生日期的法定职责，但冯云英并未提交证据证明其向耿黄派出所提出过要求履行该职责的申请，其在2018年4月15日的申请是向新乡市路（应为‘潞’）王坟派出所要求查找40年前的户籍底册。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条的规定，原告请求被告履行法定职责，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。故原审法院驳回冯云英的起诉并无不当。案件驳回原告起诉的，原告预交诉讼费应予退还，原审裁定中未明确诉讼费的承担问题，本院指出并予以明确。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的

上诉人在原审起诉状中的诉讼请求是要求法院判令耿黄派出所依法变更冯云英出生日期为1937年6月3日。在原审法院向原审被告送达起诉状后，原审被告针对冯云英的诉讼请求进行答辩以后，冯云英在庭审中将其诉讼请求变更为要求耿黄派出所查找其40年前的户籍底册并出具证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十条规定：“起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。”冯云英在诉讼中无正当理由提出新的诉讼请求，原审不予准许并无不当。本案审理的诉讼请求是要求法院判令耿黄派出所履行变更出生日期的法定职责，但冯云英并未提交证据证明其向耿黄派出所提出过要求履行该职责的申请，其在20

河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫07行终258号上诉人（原审原告）冯云英，女，1940年2月8日出生，汉族，退休职工，住鹤壁市山城区。委托代理人范思美，男，1938年4月10日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）新乡市公安局耿黄派出所（以下简称耿黄派出所），住所地新乡市凤泉区站前路。法定代表人杨建平，任所长。委托代理人许玉斌，新乡市公安局监督部工作人员。委托代理人曹正……