业主撤销权纠纷 （2021）川01民终8479号

根据《中华人民共和国物权法》第七十八条第二款“业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”之规定，业主享有撤销权。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第七十三条“……可变更或者可撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或者撤销的，人民法院不予保护”之规定，应当认定撤销权是形成权，从知道或应当知道撤销事由开始起算，行使期限是一年，是不变期间，不适用诉讼时效关于中止、中断、延长的事由。一审庭审中，锦尚春天B区业委会抗辩高一鸣等十二位业主主张撤销锦B业委会公告【2018】10号《业委会-业主沟通机制建立告业主书》，已过法定除斥期间，但未举证证明其于何时何地张贴上述公告，将公告内容公之于众，应当承担举证不能的不利后果。故高一鸣等十二位业主陈述其在原庭审过程中才知晓该公告的事实能够成立，因错误认识撤销权的行使对象，在未经法院释明的情况下，其于庭前增加要求撤销《业委会-业主沟通机制建立告业主书》【2018】10号决议的请求，未超过法定除斥期间，对锦尚春天B区业委会的抗

根据《中华人民共和国物权法》第七十八条第二款“业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”之规定，业主享有撤销权。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第七十三条“……可变更或者可撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或者撤销的，人民法院不予保护”之规定，应当认定撤销权是形成权，从知道或应当知道撤销事由开始起算，行使期限是一年，是不变期间，不适用诉讼时效关于中止、中断、延长的事由。一审庭审中，锦尚春天B区业委会抗辩高一鸣等十二位业主主张撤销锦B业委会公告【2018

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终8479号 上诉人（原审被告）：锦江区人居·锦尚春天B区第一届业主委员会，住所地成都市锦江区红豆树街377号。 负责人：钟磊，业委会主任。 委托诉讼代理人：王娟，四川盛豪（郫都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇驰，四川盛豪（达州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高一鸣，男，1981年10月23日出生，汉族，住成都市锦……