买卖合同纠纷 （2019）粤01民终3846号

欧丰公司与三朋公司虽未签订正式的书面买卖合同，但微信聊天记录可以反映出双方的协商情况，欧丰公司实际已向三朋公司交付货物，三朋公司确认收货，故双方的买卖合同法律关系成立。关于货物数量，三朋公司称实际收货199台，但其收货后直至庭审前，并未就数量问题向欧丰公司提出，故三朋公司的陈述一审法院不予认可，欧丰公司实际向三朋公司供货200台。三朋公司收货后至今未付款，三朋公司称因存在质量问题而未付，但三朋公司提交的证据均无法证明欧丰公司的涉案产品存在质量问题，即使欧丰公司过去向三朋公司的供货存在质量问题，但无法就此推定涉案批次产品存在质量问题，三朋公司在庭审中虽提出鉴定申请，但根据双方的交易习惯，如出现货物质量问题，均通过换货的方式予以解决，不存在有质量问题就拒不付款的情况，故三朋公司的鉴定申请无法达到其目的，三朋公司的抗辩理由不能成立，其应向欧丰公司支付货款。货物价格为318元/台，故总货款金额为63600元，由于三朋公司收货后至今未付款，故欧丰公司要求三朋公司以63600元为基数，自起诉之日即2018年8月7日起至履行完毕期间按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付利息的诉讼请求，一审法院予

欧丰公司与三朋公司虽未签订正式的书面买卖合同，但微信聊天记录可以反映出双方的协商情况，欧丰公司实际已向三朋公司交付货物，三朋公司确认收货，故双方的买卖合同法律关系成立。关于货物数量，三朋公司称实际收货199台，但其收货后直至庭审前，并未就数量问题向欧丰公司提出，故三朋公司的陈述一审法院不予认可，欧丰公司实际向三朋公司供货200台。三朋公司收货后至今未付款，三朋公司称因存在质量问题而未付，但三朋公司提交的证据均无法证明欧丰公司的涉案产品存在质量问题，即使欧丰公司过去向三朋公司的供货存在质量问题，但无法就此推定涉案批次产品存在质量问题，三朋公司在庭审中虽提出鉴定申请，但根据双方的交易习惯，如出现货

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终3846号上诉人（原审被告）：徐州三朋机械制造有限公司，住所地江苏省丰县。法定代表人：汤荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建全，江苏汉地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州欧丰机电有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：陈少雄。委托诉讼代理人：江志雁，广东润科律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘立进，广东润科律师事务所律……