买卖合同纠纷 (2015)深中法立民终字第1421号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方当事人在2014年7月5日签订的《协议》第4条中约定:“本协议在履行过程中发生的争议,由双方协商解决,协商不成的,任何一方均可向本协议签订地法院起诉。”《协议》约定签约地点为深圳市南山区,深圳市南山区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂超群审 判 员 黄 新代理审判员 夏 静二〇一五年六月三日书 记 员 陈 欣
摘要
本案系买卖合同纠纷,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方当事人在2014年7月5日签订的《协议》第4条中约定:“本协议在履行过程中发生的争议,由双方协商解决,协商不成的,任何一方均可向本协议签订地法院起诉。”《协议》约定签约地点为深圳市南山区,深圳市南山区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)深中法立民终字第1421号上诉人(原审被告):深圳市鸿泰世纪光电有限公司。法定代表人:钟锦艇。被上诉人(原审原告):福日优美通讯科技(深圳)有限公司。法定代表人:张以新。上诉人深圳市鸿泰世纪光电有限公司因与被上诉人福日优美通讯科技(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案,不服深圳市南山区人民法院(2015)深南法民二初字第24号民事裁定,向本院提出上诉……