债权人撤销权纠纷 （2013）浙绍民终字第316号

本案争议焦点有二：一、被上诉人屠建苗行使撤销权是否超过法定期限。二、被上诉人屠建苗是否可依据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定行使撤销权。关于第一个争议焦点，《中华人民共和国合同法》第七十五条规定：“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使”，上诉人虽主张被上诉人行使撤销权已超过法定期限，但未提供证据证明被上诉人在原审法院作出“现因被执行人下落不明，无财产可供执行…终结诸暨市人民法院（2011）绍诸执民字第1482号案件的执行”裁定前知道或应该知道原审被告对夫妻共同财产的处分行为，应承担举证不能的后果。故本案中应当认定被上诉人屠建苗在收到上述裁定之日起始知道或应当知道撤销事由，其于2012年6月向原审法院提起行使撤销权的诉讼，并未超过法定期限。上诉人关于被上诉人已超过行使撤销权法定期限的上诉理由依据不足，本院依法不予采信。关于第二个争议焦点，上诉人俞丽英与原审被告程汤志离婚虽涉及双方身份关系，但双方对离婚后财产的约定依然属于涉及财产关系的范畴，适用意思自治原则。原审被告程汤志将夫妻共同财产中属于自己财产份额均处分归于上诉人俞丽英与双方婚生子程凯所有，该行

本案争议焦点有二：一、被上诉人屠建苗行使撤销权是否超过法定期限。二、被上诉人屠建苗是否可依据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定行使撤销权。关于第一个争议焦点，《中华人民共和国合同法》第七十五条规定：“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使”，上诉人虽主张被上诉人行使撤销权已超过法定期限，但未提供证据证明被上诉人在原审法院作出“现因被执行人下落不明，无财产可供执行…终结诸暨市人民法院（2011）绍诸执民字第1482号案件的执行”裁定前知道或应该知道原审被告对夫妻共同财产的处分行为，应承担举证不能的后果。故本案中应当认定被上诉人屠建苗在收到上述裁定之日起始知道或应

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第316号上诉人（原审第三人）俞丽英。委托代理人（特别授权）郦周辉，浙江新兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）屠建苗。委托代理人（特别授权）任越，浙江朋成律师事务所律师。原审被告程汤志。上诉人俞丽英因债权人撤销权纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2012）绍诸商初字第1480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年3月12日立……