房屋租赁合同纠纷 (2021)黑03民终444号
裁判要旨
二原告持有被告为其出具的电费结算明细表,在电费结算明细表中被告明确标明李玉军(个体)电表显示数为3875,但被告在计算电费时却按875进行结算,少计算了3000个电字,故二原告要求被告给付少计算的3000个电字电费的诉讼请求符合法律规定,予以支持。被告虽辩称不欠电费,并辩解称3875前的3代表第三块电表,其抗辩的理由不符合常理和书写习惯又缺乏合理性,不足以对抗原告所提出的事实和主张,故被告的该抗辩主张不予支持。综上所述,原告程庭茂、郭素文要求被告刘小霞给付电费款的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条规定,判决:被告刘小霞于本判决生效后三日内给付原告程庭茂、郭素文电费款2149.50元(3000电字×0.7165元/电字)。二审期间,当事人未提交新证据。二审另查明:被上诉人一审提交的鸡西供电公司第1977445号电力销售凭证载明:被上诉人于2021年2月9日户名李玉军个
摘要
二原告持有被告为其出具的电费结算明细表,在电费结算明细表中被告明确标明李玉军(个体)电表显示数为3875,但被告在计算电费时却按875进行结算,少计算了3000个电字,故二原告要求被告给付少计算的3000个电字电费的诉讼请求符合法律规定,予以支持。被告虽辩称不欠电费,并辩解称3875前的3代表第三块电表,其抗辩的理由不符合常理和书写习惯又缺乏合理性,不足以对抗原告所提出的事实和主张,故被告的该抗辩主张不予支持。综上所述,原告程庭茂、郭素文要求被告刘小霞给付电费款的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十
正文(节选)
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑03民终444号上诉人(一审被告):刘小霞,女,1976年4月4日出生,汉族,个体,住黑龙江省虎林市。被上诉人(一审原告):程庭茂,男,1945年1月17日出生,汉族,退休,住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人:潘国德,虎林市中心街道法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告):郭素文,女,1949年12月11日出生,汉族,无业,住虎林市。委托诉……