劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）粤03行终669号
裁判要旨
原审第三人就其主张的因公外出受伤的事实，已提交证人证言、病历资料等证据予以证明。上诉人主张原审第三人受伤情形不属于工伤，但并未提交相关证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院予以维持。上诉人关于撤销原审判决、撤销被诉工伤认定决定的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市鼎科环境技术发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王成明 审判员 杨宝强 审判员 王强力 二〇一九年五月十三日 书记员 陈吉玲 百度搜索“”
摘要
原审第三人就其主张的因公外出受伤的事实，已提交证人证言、病历资料等证据予以证明。上诉人主张原审第三人受伤情形不属于工伤，但并未提交相关证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院予以维持。上诉人关于撤销原审判决、撤销被诉工伤认定决定的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市鼎科环境技术发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王成明 审判员 杨宝强 审判员 王强力 二〇一九年五月十三日 书记员
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）粤03行终669号 上诉人（原审原告）深圳市鼎科环境技术发展有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区中兴路**城市山海中心****。 法定代表人万先兵，该公司董事长。 委托代理人赖红文，广东深长城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道**深圳人才园div> 法……