申请执行人执行异议之诉 （2016）鲁01民终3948号

本案系申请执行人执行异议之诉。双方争议的焦点问题为：一是李林在(2015)长民初字第1142号民间借贷案件中，自行与梁岱花达成的调解书，是否属于夫妻共同债务；二是王华对被法院查封的银行存款享有的权利能否阻却法院的强制执行。首先，对于李林就民间借贷纠纷一案自行与梁岱花达成调解，是否应当认定为夫妻共同债务的问题，原审法院认为，虽然王华与李林系夫妻关系，但庭审中均称夫妻感情自2013年开始不和，并提起过离婚诉讼，夫妻两人也聚少离多，2015年5月李林再次提起离婚诉讼，在离婚诉讼期间，梁岱花就民间借贷纠纷仅仅起诉李林一人，而李林在民间借贷案件中亦未提起与王华正在进行离婚诉讼，而是自行与梁岱花达成调解，梁岱花主张该笔借款系李林的夫妻共同债务，并提供了(2015)长民初字第1142号民事调解书，但该调解书中还款义务的确定，均来自于李林对借款真实性、借款数额等的自认，本案庭审中王华对于调解书中记载的内容并不认可，李林主张该笔借款用于跑业务花费，但未能提供有效证据证实，庭审中李林承认在2014年9月至ll月期间多次转款用于跑业务、出借给他人等，说明其手中有充分的跑业务经费，还有能力出借给他人，与其主张

本案系申请执行人执行异议之诉。双方争议的焦点问题为：一是李林在(2015)长民初字第1142号民间借贷案件中，自行与梁岱花达成的调解书，是否属于夫妻共同债务；二是王华对被法院查封的银行存款享有的权利能否阻却法院的强制执行。首先，对于李林就民间借贷纠纷一案自行与梁岱花达成调解，是否应当认定为夫妻共同债务的问题，原审法院认为，虽然王华与李林系夫妻关系，但庭审中均称夫妻感情自2013年开始不和，并提起过离婚诉讼，夫妻两人也聚少离多，2015年5月李林再次提起离婚诉讼，在离婚诉讼期间，梁岱花就民间借贷纠纷仅仅起诉李林一人，而李林在民间借贷案件中亦未提起与王华正在进行离婚诉讼，而是自行与梁岱花达成调解，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终3948号上诉人（原审原告）：梁岱花，女，l963年4月2日出生，汉族，居民，住山西省大同市。委托诉讼代理人：王崇胜，男，1965年5月21日出生，汉族，济南长清弘泰法律服务所法律工作者，住济南市。被上诉人（原审被告）：王华，女，1963年3月31日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：高云，山东灵岩律师事务所律师。委托诉讼代理……