（2017）辽14行终170号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款的规定，在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但被告应当依职权主动履行法定职责的除外。参照《工伤保险经办规程》第七十九条及葫芦岛市劳动和社会保障局关于贯彻《工伤保险实施办法》中若干问题的处理意见第二条第二款的规定，支付工伤保险待遇系依申请的行政行为。本案中，原告葫芦岛市巨浪保安服务有限公司诉求被告葫芦岛市人力资源和社会保障局给付冯宝林工伤保险待遇，系请求被告履行职责之诉。其诉之前提，应已按规定程序向被告提出申请，被告在法定期限内不履行或拒绝履行后才会引发诉争。但该职责并非被告依职权主动履行，原告在所举证据中，并未有效证明曾经提出该给付申请的事实。另有关原告为冯宝林缴纳工伤保险费是否符合法律规定，应否享受工伤保险待遇的争议，在原告向被告提出给付工伤保险待遇申请后，被告会进行保险待遇支付前的行政审查，无需本院在本案中进行实体审查。综上，原告葫芦岛市巨浪保安服务有限公司要求被告葫芦岛市人力资源和社会保障局履行给付工伤保险待遇义务的理由因缺乏事实及法律依据不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共
摘要
葫芦岛市巨浪保安服务有限公司诉葫芦岛市人力资源和社会保障局履行给付工伤保险待遇一案行政二审裁定书
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽14行终170号上诉人（原审原告）葫芦岛市巨浪保安服务有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人田一中，该公司经理。委托代理人张丽荣，辽宁益行律师事务所律师。委托代理人王世英，辽宁益行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）葫芦岛市人力资源和社会保障局，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人张贵昌，该局局长。委托代理人高鑫宇，该局医保中心工伤待遇支付……