所有权确认纠纷 （2019）粤03民终12388号

本案为所有权确认纠纷案件，本案二审的争议焦点为郑晓峰、石芳是否可申请确认涉案房屋归属自己所有。本院认为，根据郑晓峰、石芳的陈述，涉案房产已被南京市雨花台区人民法院依法查封，该查封的执行结果与本案确权纠纷具有利害关系，且郑晓峰、石芳已经对该查封行为提出了执行异议之诉，依法主张了自己的权利，因此，一审法院裁定驳回郑晓峰、石芳的起诉，处理正确，本院予以支持。综上，郑晓峰、石芳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　陈　 明　 亮审判员　许　 莹　 姣审判员　张　 秀　 萍二〇一九年十二月十三日书记员　张思懿（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定

本案为所有权确认纠纷案件，本案二审的争议焦点为郑晓峰、石芳是否可申请确认涉案房屋归属自己所有。本院认为，根据郑晓峰、石芳的陈述，涉案房产已被南京市雨花台区人民法院依法查封，该查封的执行结果与本案确权纠纷具有利害关系，且郑晓峰、石芳已经对该查封行为提出了执行异议之诉，依法主张了自己的权利，因此，一审法院裁定驳回郑晓峰、石芳的起诉，处理正确，本院予以支持。综上，郑晓峰、石芳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　陈　 明　 亮审判员　许　 莹

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终12388号上诉人（原审原告）：郑晓峰，男，汉族，1970年1月12日出生，住所地：广东省深圳市福田区。上诉人（原审原告）：石芳，女，汉族，1966年3月22日出生，住所地：广东省深圳市福田区。两上诉人共同委托诉讼代理人：汤彩霞，广东华商律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈立源，广东华商律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告……