债权人撤销权纠纷 （2019）津01民终2833号

本案系债权人撤销权纠纷。根据《中华人民共和国合同法》之规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，胡仲元与徐锡强的机动车交通事故发生在2014年，且在2015年至2017年期间历经多次诉讼，在（2017）津0112民初322号民事案件中，法院依法委托鉴定的结论为：胡仲元的损伤在拆除外固定架之前为大部分护理依赖；其出院后护理期至拆除外固定架之前为止，且徐锡强在该案审理过程中起诉要求撤销胡仲元与赵金华、徐锡强就赔付问题达成的三方协议的诉讼于2017年3月21日被法院判决驳回诉讼请求，上述事实均发生在徐锡强与王世青夫妻关系存续期间，徐锡强、王世青对于与胡仲元存在债权债务关系，以及胡仲元尚未治疗终结的事实均应明知，徐锡强与王世青解除婚姻关系的行为虽不违反法律规定，但徐锡强与王世青在离婚时约定涉诉房屋归王世青所有，且约定其他三套房屋均归王世青所有，徐锡强自行解决住房问题，此外双方无其他财产，同时约定在婚姻存续期间男女双方各自名下的债权及债务由男女双方各自享有及承担，徐锡强与王世青之间的上述约定与法律规定不符，且直接导致胡仲元对

本案系债权人撤销权纠纷。根据《中华人民共和国合同法》之规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，胡仲元与徐锡强的机动车交通事故发生在2014年，且在2015年至2017年期间历经多次诉讼，在（2017）津0112民初322号民事案件中，法院依法委托鉴定的结论为：胡仲元的损伤在拆除外固定架之前为大部分护理依赖；其出院后护理期至拆除外固定架之前为止，且徐锡强在该案审理过程中起诉要求撤销胡仲元与赵金华、徐锡强就赔付问题达成的三方协议的诉讼于2017年3月21日被法院判决驳回诉讼请求，上述事实均发生在徐锡强与王世青夫妻关系存续期间

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终2833号上诉人（原审被告）：王世青，女，1966年5月11日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。上诉人（原审被告）：徐锡强，男，1963年8月27日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：胡仲元，男，1957年2月4日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：李雪涛，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人王……