治安管理（治安） （2021）津03行终103号

本案中，被告依法受理原告的报案后，根据调查情况，认定原告和第三人的纠纷属于民事纠纷，不存在违法事实行为，证据确实充分，关于原告和第三人的定做合同纠纷，原告可另寻救济途径。基于以上事实，被告根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条第一款的规定，决定终止调查，程序合法，适用法律正确。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张艳红的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张艳红承担。上诉人张艳红不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1．依法撤销一审判决；2．改判支持上诉人一审的诉讼请求或将本案发回重审；3．诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：1．一审判决认定事实不清，被上诉人并未查清原审第三人进入涉案房屋的方式，只是说“自行开门”，因进入方式事关上诉人的人身和财产安全，不查清将严重破坏上诉人的内心安定性。出警民警在调解无果后，允许原审第三人将案涉物品拉走，一审法院未予认定。2．被上诉人适用法律错误，一审法院未予纠正。上诉人为案涉物品的所有权人，一审法院避而不谈所有权，就是放纵被上诉人放行物品的违法行为。只要有非法侵入他人住宅的行为，就应当依照《中华人民共和国治安管

本案中，被告依法受理原告的报案后，根据调查情况，认定原告和第三人的纠纷属于民事纠纷，不存在违法事实行为，证据确实充分，关于原告和第三人的定做合同纠纷，原告可另寻救济途径。基于以上事实，被告根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条第一款的规定，决定终止调查，程序合法，适用法律正确。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张艳红的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张艳红承担。上诉人张艳红不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1．依法撤销一审判决；2．改判支持上诉人一审的诉讼请求或将本案发回重审；3．诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：1．一审判决认定事实不清，被上

天津市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2021）津03行终103号上诉人（原审原告）张艳红，女，1967年1月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人李勤学，天津双盈律师事务所律师。委托代理人高竹茹，天津双盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市滨海新区公安局古林派出所，住所地天津滨海新区古林街港东六道与海景八路交口。法定代表人李从阳，所长。委托代理人张超兴，该所民警。委托代理人孟宪……