房屋租赁合同纠纷 (2015)鄂恩施中民终字第01527号

案号
(2015)鄂恩施中民终字第01527号
法院
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
湖北省
裁判日期
2016-05-20

裁判要旨

影响租赁房屋的转让费的主要因素可能包括原经营者的装修费、对原经营者的补偿、如带货转让的还可能产生其他附加费用、原经营者的租约年限和店面可租赁年限,一般租约距离到期时间越短,转让费越少。从乔正勇提交的转让收条来看,至少包含了截止2014年9月1日原房屋租赁合同到期前的租金,租赁房屋自2014年6月交付乔正勇使用,这部分租金不能认定为乔正勇的损失。对于店面转让费,我国的现行法律并未对其性质及处理方式作出规定,店面转让费如是基于承租人对房屋的装饰装修或扩建行为而收取,可认定为合理。但店面转让费如远远超过承租人对房屋的装饰装修或扩建的支出,并不属于合理费用。本案中,乔正勇自愿向牟亚军支付了2.5万元转让费,但其并无证据证明该费用属合理支出,且覃发英对2.5万元的转让费金额无异议。因此,乔正勇主张与覃发英解除合同时,同时主张覃发英赔偿转让费的损失证据不充分。对于乔正勇主张的装修损失,其提交的证据亦不充分。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上,乔正勇主张覃发英赔偿转让费和装修损失因证据不足,应承担举证不能

摘要

影响租赁房屋的转让费的主要因素可能包括原经营者的装修费、对原经营者的补偿、如带货转让的还可能产生其他附加费用、原经营者的租约年限和店面可租赁年限,一般租约距离到期时间越短,转让费越少。从乔正勇提交的转让收条来看,至少包含了截止2014年9月1日原房屋租赁合同到期前的租金,租赁房屋自2014年6月交付乔正勇使用,这部分租金不能认定为乔正勇的损失。对于店面转让费,我国的现行法律并未对其性质及处理方式作出规定,店面转让费如是基于承租人对房屋的装饰装修或扩建行为而收取,可认定为合理。但店面转让费如远远超过承租人对房屋的装饰装修或扩建的支出,并不属于合理费用。本案中,乔正勇自愿向牟亚军支付了2.5万元转

正文(节选)

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂恩施中民终字第01527号上诉人(原审原告)乔正勇,个体工商户。委托代理人(特别授权)刘大鹏,重庆渝万律师事务所律师。被上诉人(原审被告)覃发英,无业。委托代理人(特别授权)袁绪达,湖北序达律师事务所律师。上诉人乔正勇因与被上诉人覃发英房屋租赁合同纠纷一案,不服湖北省利川市人民法院(2015)鄂利川民初字第02588号民事判决,……