建设工程施工合同纠纷 （2018）鄂09民终1974号
裁判要旨
尧厚胜与徐火田签订的《钢管脚手架合同书》约定：“就甲方（徐火田）租用乙方（尧厚胜）钢管脚手架一事，经甲、乙双方协商一致，签订本合同”；“第二条:工作范围约定：其包工的主要任务为：钢管外墙双排脚手架搭设租赁和拆除及挂安全网。其包料的主要材料为：内外脚手架搭设所用的钢管、扣件及转运任务”；“第五条：工程期限……乙方有权拆除脚手架，若甲方需要继续承租，按该项工程建筑面积……”。从上述合同约定内容看，本案的基础法律关系应为租赁合同法律关系。本案应在租赁合同法律关系的基础上，查明案件相关基本事实并作出认定，一审法院按照建设工程施工合同纠纷审查本案错误。因此，一审法院认定事实不清，适用法律错误。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省应城市人民法院（2018）鄂0981民初882号民事判决；二、本案发回湖北省应城市人民法院重审。上诉人尧厚胜预交的二审案件受理费28575元予以退回。审判长 毛 峰审判员 戴 捷审判员 鲍 龙二〇一八年十二月十一日书记员 胡羽青 关注公众号“”
摘要
尧厚胜、徐火田建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂09民终1974号上诉人（原审原告、反诉被告）：尧厚胜，男，1970年1月13日出生，汉族，户籍地：江西省抚州市临川区。现住湖北省孝感市。委托诉讼代理人：余国庆，湖北自强律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：徐火田，男，1967年7月25日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：张立贵，湖北省孝感市孝南区朋兴乡法律服务所法……