建设工程施工合同纠纷 （2018）皖17民终6号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间的脚手架分包合同关系有原告提交的《钢管脚手架分包合同》佐证，本院予以认定。2016年8月12日，张雄出具的结算说明中已确认合同期内脚手架施工费用、超期费用以及值班费等其他费用，但对于上述费用，张雄并未支付，已然违约。现孙建康要求张雄支付合同期内脚手架施工费用216000元及利息、值班费27500元、内墙楼板拆除、墙体拆除以及垃圾外运费为27000元、焊制大铁门、广告牌和安全标志牌制作费用计5000元的诉请，有事实与法律依据，本院予以支持。对于2013年6月6日后的租赁损失，根据双方《钢管脚手架分包合同》，对于工期逾期的，赔付方式以总价÷工期天数×超期天数，本案中双方的签证单确认脚手架于2014年10月12日拆除完毕，故租赁损失应计算至2014年10月12日。现孙建康要求张雄支付超期租赁损失505042.6元，本院予以支持。被告池州天润嘉诚商贸有限公司并未与孙建康签订合同，亦未有其他证据证明池州天润嘉诚商贸有限公司愿意为张雄的欠款承担连带偿还责任，故对孙建康的该项诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百
摘要
张雄、孙建康建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖17民终6号上诉人（原审被告）：张雄，男，1975年7月16日出生，汉族，住铜陵市。委托诉讼代理人：曹路，安徽重佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙建康，男，1974年4月23日出生，汉族，住池州市贵池区。委托诉讼代理人：杨孝强，安徽九华律师事务所律师。委托诉讼代理人：余冰冰，安徽九华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：池州天润嘉诚商……