债权人撤销权纠纷 （2017）浙03民再5号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十九条规定，对于合同法第七十四条规定的“明显不合理的低价”，人民法院应当以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确认。转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价；对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分之三十的，一般可以视为明显不合理的高价。债务人以明显不合理的高价收购他人财产，人民法院可以根据债权人的申请，参照合同法第七十四条的规定予以撤销。被申请人杨千帆与杨千里为同胞姐弟，两人明知交易车辆重置价格10万元，在无付款的情况下，将交易车辆转至被申请人杨千帆名下。数月后，在得知再审申请人陆磊已就与被申请人杨千里借款纠纷一事诉至原审法院之时，才于2013年12月13日，利用其
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十九条规定，对于合同法第七十四条规定的“明显不合理的低价”，人民法院应当以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确认。转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价；对转让价格高于当地
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民再5号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陆磊，男，1981年11月22日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人（特别授权）：江永肖，北京德恒（温州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：杨千里，男，1981年1月2日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人（特别授权）：卢望乐，北京盈科（温州）律师事务所律师。被申请……