房屋租赁合同纠纷 （2018）苏0583民初18777号

本案的主要争议焦点系一、开发区货运公司是否需向密尔克卫公司返还预付租金及返还金额；二、密尔克卫公司是否需要向开发区货运公司支付2017年1月1日至2018年9月30日期间棚库、1栋仓库占用使用费？ 根据生效判决，密尔克卫公司向开发区货运公司共支付租金8700600元，该金额的计算方式为：依据《谅解备忘录》，2016年4月18日至2019年4月18日租金901万（其中扣减两个月免租期租金53万），扣减901万租金对应增值税开票税差90100元及开发区货运公司、大唐公司作为甲方反租租金219300元（至2016年12月31日），扣减后为8700600元。 因2016年12月31日，开发区货运公司、大唐公司、密尔克卫公司及徐粉扣签署《解除合同书》，约定《谅解备忘录》于2016年12月31日解除，后开发区货运公司、密尔克卫公司、庞贝捷公司签署《国内仓储服务协议（托管）》约定承租方庞贝捷公司2017年1月至9月的租金1967423（40.6元*9*5384.3平方米）从密尔克卫公司已支付给开发区货运公司的租金中扣除，故密尔克卫公司应支付2016年4月18日至2017年9月30日的租金为36634

上海密尔克卫化工储存有限公司与昆山开发区危险品货物运输公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书

江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0583民初18777号原告（反诉被告）：上海密尔克卫化工储存有限公司，住所地上海市浦东新区老港镇工业园区同发路**。 法定代表人：江震，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张文，上海汉盛律师事务所律师。 被告（反诉被告）：昆山开发区危险品货物运输公司，住所，住所地江苏省昆山市千灯镇秦峰北路**div>法定代表人：毛卫嘉，该公司经理。 委托诉讼代理人……