房屋租赁合同纠纷 (2019)粤03民终24215号

案号
(2019)粤03民终24215号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-12-02

裁判要旨

招商公寓公司、陈玉英签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定,租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。本案中,《房屋租赁合同》已于2006年12月31日到期终止,双方未续签合同,陈玉英继续使用涉案房产,招商公寓公司并未提出异议,故该《房屋租赁合同》继续有效,招商公寓公司、陈玉英之间形成不定期租赁合同关系。陈玉英自2009年6月1日起未向招商公寓公司支付租金,招商公寓公司有权要求解除租赁合同,且双方系不定期租赁合同关系,招商公寓公司亦有权随时要求解除租赁合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定,当事人主张解除合同的,应当通知对方,合同自通知到达对方时解除。陈玉英于2019年4月23日收到本案的应诉材料,故原审法院确认涉案租赁合同已于2019年4月23日解除。合同解除的,应恢复原状,故陈玉英应向招商公寓公司交还涉案房产,对于招商公寓公司要求陈玉英返还涉案房产的诉讼请求,原审法院予以支持。因陈玉

摘要

招商公寓公司、陈玉英签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定,租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。本案中,《房屋租赁合同》已于2006年12月31日到期终止,双方未续签合同,陈玉英继续使用涉案房产,招商公寓公司并未提出异议,故该《房屋租赁合同》继续有效,招商公寓公司、陈玉英之间形成不定期租赁合同关系。陈玉英自2009年6月1日起未向招商公寓公司支付租金,招商公寓公司有权要求解除租赁合同,且双方系不定期租

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终24215号上诉人(原审被告):陈玉英,女,1970年1月4日出生,汉族,住广东省深圳市南山区,委托诉讼代理人:郑创坤,男,1968年7月24日出生,汉族,住广东省深圳市南山区,系上诉人配偶。被上诉人(原审原告):深圳市招商公寓发展有限公司,住所地深圳市南山区招商街道南海大道1031号万海大厦A座5楼B区,统一社会信用代码914403……