房屋租赁合同纠纷 (2017)豫01民终8249号

案号
(2017)豫01民终8249号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-07-10

裁判要旨

老电视柜、燃气灶为双方房屋租赁合同明确约定的配套物品,张慧乐在租赁合同解除时有义务交付给牛桂花,故原审法院认为张慧乐应向牛桂花交付上述两物品,在物品灭失或不能返还还时,应当折价赔偿。诉讼中,牛桂花陈述老电视柜现价值30元,燃气灶现价值180元符合日常生活经验法则,原审法院予以认定。对牛桂花主张的其他物品,因双方租赁合同中没有列明,原审法院不予认定。2.牛桂花、张慧乐双方对张慧乐搬离房屋的时间产生争议,牛桂花称张慧乐搬离时间是2017年1月10日,张慧乐称其搬离时间为2017年1月7日。本院认为,张慧乐在搬离房屋后有义务通过发短信等方式及时通知牛桂花,且张慧乐没有提供证据证明其搬离时间,原审法院认定张慧乐搬离时间为2017年1月10日。原审法院认为:牛桂花、张慧乐双方签订的租赁合同合法有效,双方均应严格按照合同内容履行自己义务。诉讼中,张慧乐在合同未到期的情况下与牛桂花解除租赁合同,已构成违约,应当按照合同约定向牛桂花支付违约金500元。牛桂花、张慧乐虽针对押金是否退还发生争议,但张慧乐应通过和解、调解或诉讼等合法方式主张自己权利,其选择用拉走牛桂花房屋内配设物品的方式不但不利于矛盾的解

摘要

老电视柜、燃气灶为双方房屋租赁合同明确约定的配套物品,张慧乐在租赁合同解除时有义务交付给牛桂花,故原审法院认为张慧乐应向牛桂花交付上述两物品,在物品灭失或不能返还还时,应当折价赔偿。诉讼中,牛桂花陈述老电视柜现价值30元,燃气灶现价值180元符合日常生活经验法则,原审法院予以认定。对牛桂花主张的其他物品,因双方租赁合同中没有列明,原审法院不予认定。2.牛桂花、张慧乐双方对张慧乐搬离房屋的时间产生争议,牛桂花称张慧乐搬离时间是2017年1月10日,张慧乐称其搬离时间为2017年1月7日。本院认为,张慧乐在搬离房屋后有义务通过发短信等方式及时通知牛桂花,且张慧乐没有提供证据证明其搬离时间,原审法院

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终8249号上诉人(原审原告):牛桂花,女,1970年5月14日出生,汉族,住郑州市中原区,现住中原路百花路市。被上诉人(原审被告):张慧乐,女,1990年11月12日出生,汉族,住郑州市中原区,现住。原审被告:河南润之房地产营销策划有限公司。住所地,郑州市二七区大学路**号*号商业***层******号。法定代表人:魏登科,经理。上诉……