债权人撤销权纠纷 （2019）苏12民终2591号

《民诉法》第一百二十四条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案中，钱国平起诉要求撤销的赠与行为，已由（2001）泰燕民初字239号民事调解书所确认，该调解书仍具有法律效力。钱国平于本案中要求撤销民事调解书中所涉内容，违反了“一事不再理”的原则，一审裁定驳回其起诉，并释明其可通过合法途径另行处理，并无不当之处。《民诉法解释》第二百四十八条规定“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”该条款中的“新事实”应为生效裁判发生法律效力后发生的事实，而不是原生效裁判未查明或涉及的事实，亦不是当事人在原审中未提出的事实。（2018）苏1283民初4334号民事判决虽确认钱国平与钱军之间不存在亲子关系，但该事实在（2001）泰燕民初字239号案件审理期间即已存在，并不属该调解书生效后新发生的事实。故钱国平以“发生新事实”为由，要求对本案进行实体审理的上诉理由，本院不予采纳。综上，钱国平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律

《民诉法》第一百二十四条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案中，钱国平起诉要求撤销的赠与行为，已由（2001）泰燕民初字239号民事调解书所确认，该调解书仍具有法律效力。钱国平于本案中要求撤销民事调解书中所涉内容，违反了“一事不再理”的原则，一审裁定驳回其起诉，并释明其可通过合法途径另行处理，并无不当之处。《民诉法解释》第二百四十八条规定“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”该条款中的“新事实”应为生效裁判发生法律效力后

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏12民终2591号上诉人（原审原告）：钱国平，男,1946年3月5日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：卞双庆，江苏福坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:钱军，男,1972年7月6日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张爱民，泰兴市延令法律服务所法律工作者。上诉人钱国平因与被上诉人钱军撤销权纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2019）苏……