法定继承纠纷 （2020）粤01民终22849号

原广州市连新路莲花井63号房屋虽登记在梁英成名下，但依法应属梁英成、朱进娣的夫妻共同财产，各占二分之一产权份额。朱进娣生前已立下《遗嘱》，表示将其因拆迁产权调换补偿而取得的相应权益由梁某3继承，因此，原广州市连新路莲花井63号房屋因拆迁产权调换补偿而取得的相应权益的二分之一由梁某3继承，余下二分之一由梁某2、梁某3、梁某1、梁某4、梁某5、梁某6均等继承，各占六分之一。至于梁某3、梁某4主张“原告无权继承梁英成的遗产”，而梁某2及梁某1、梁某5、梁某6主张“不确认朱进娣的遗嘱”，均欠缺事实及法律依据，故法院对上述主张均不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条、第十六条等之规定，判决：原广州市连新路莲花井63号房屋因拆迁产权调换补偿而取得的相应权益由梁某3继承十二分之七，由梁某2、梁某1、梁某4、梁某5、梁某6各继承十二分之一。一审案件诉讼费15240元，由梁某3负担8890元，由梁某2、梁某1、梁某4、梁某5、梁某6各负担1270元。二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。梁某2当庭提交一份公安办理情况和莲花井63号房

原广州市连新路莲花井63号房屋虽登记在梁英成名下，但依法应属梁英成、朱进娣的夫妻共同财产，各占二分之一产权份额。朱进娣生前已立下《遗嘱》，表示将其因拆迁产权调换补偿而取得的相应权益由梁某3继承，因此，原广州市连新路莲花井63号房屋因拆迁产权调换补偿而取得的相应权益的二分之一由梁某3继承，余下二分之一由梁某2、梁某3、梁某1、梁某4、梁某5、梁某6均等继承，各占六分之一。至于梁某3、梁某4主张“原告无权继承梁英成的遗产”，而梁某2及梁某1、梁某5、梁某6主张“不确认朱进娣的遗嘱”，均欠缺事实及法律依据，故法院对上述主张均不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条、第

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22849号上诉人（原审被告）：梁某1，女，汉族，1972年1月21日出生，户籍地址广州市越秀区。委托诉讼代理人：刘淑娟，广东埔穗律师事务所律师，由广州市法律援助处指派。被上诉人（原审原告）：梁某2，男，汉族，1955年3月22日出生，身份证地址广州市。原审被告：梁某3，男，汉族，1967年12月20日出生，户籍地址广州市。原审被告：……