房屋租赁合同纠纷 （2017）辽02民终1242号

原告陶夕君与被告曹琳签订的《租房合同》，业经法院判决解除后，被告仍占用案涉房屋9个月零10天，应给付原告相应的费用。原告请求判令被告给付房屋占用费17,892元以及利息（自2016年7月23日始至判决确认给付之日止按照本金17,892元、年利率6%计算）的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于被告辩称准备在公安机关处理相关赔偿问题后再给付原告费用的辩解意见，因与本案非同一法律关系，不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，判决:一、被告曹琳给付原告陶夕君房屋占用费17,892元（自2015年10月12日始至2016年7月22日止）；二、被告给付原告自2016年7月23日始至判决确认给付之日止按照本金17,892元、年利率6%计算的利息。上述一、二项被告应给付原告的款项，于判决发生法律效力后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费250元，由曹琳负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，租赁合同解除后，承租人应向出租人返还

原告陶夕君与被告曹琳签订的《租房合同》，业经法院判决解除后，被告仍占用案涉房屋9个月零10天，应给付原告相应的费用。原告请求判令被告给付房屋占用费17,892元以及利息（自2016年7月23日始至判决确认给付之日止按照本金17,892元、年利率6%计算）的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于被告辩称准备在公安机关处理相关赔偿问题后再给付原告费用的辩解意见，因与本案非同一法律关系，不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，判决:一、被告曹琳给付原告陶夕君房屋占用费17,892元（自2015年10月12日始至2016年7月22日止）；二、被告给付原告自2016年7月23

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终1242号上诉人（原审被告）：曹琳。被上诉人（原审原告）：陶夕君。委托诉讼代理人：张倩（系被上诉人妻子）。委托诉讼代理人：陈宏伟，辽宁先河律师事务所律师。上诉人曹琳因与被上诉人陶夕君房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初6174号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭，开庭进行了审理。上……