房屋租赁合同纠纷 (2015)宁民终字第5196号

案号
(2015)宁民终字第5196号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-11-11

裁判要旨

洪凤琴出租给宁顺昌公司的厂房无建设规划许可,双方订立的房屋租赁合同无效,但双方关于租赁期限、租金的约定是当事人真实意思表示,应予确认。现合同因拆迁终止履行,双方均不构成违约,因此造成的承租人损失,依据双方合同约定及拆迁补偿事实予以处理。宁顺昌公司与洪凤琴订立的三份租赁合同,其中2009年的合同租赁期在拆迁之前已经届满,故所涉厂房的拆迁补偿问题与宁顺昌公司无关。2010年、2011年签订的租赁合同,租赁面积分别为640平方米、1400平方米,根据拆迁补偿政策计算相应的停产停业补偿费为27200元(640/19147.32×813802元)、59500元(1400/19147.32×813802元)。合同履行中,租赁物遇拆迁,租赁双方均产生停业损失,故640平方米租赁物的停业补偿,由租赁双方各得一半,1400平方米租赁物的停业补偿,根据租期仅剩4天的实际情况,酌情确定停业损失10000元,合计23600元。附着物补偿费系由拆迁人根据附着物评估价值确定,宁顺昌公司主张有关损失,应当举证证明附着物补偿项目中由其进行装修、添附的事实。宁顺昌公司的搬迁损失,亦应根据实际搬迁事实加以确定。现因宁顺昌

摘要

洪凤琴出租给宁顺昌公司的厂房无建设规划许可,双方订立的房屋租赁合同无效,但双方关于租赁期限、租金的约定是当事人真实意思表示,应予确认。现合同因拆迁终止履行,双方均不构成违约,因此造成的承租人损失,依据双方合同约定及拆迁补偿事实予以处理。宁顺昌公司与洪凤琴订立的三份租赁合同,其中2009年的合同租赁期在拆迁之前已经届满,故所涉厂房的拆迁补偿问题与宁顺昌公司无关。2010年、2011年签订的租赁合同,租赁面积分别为640平方米、1400平方米,根据拆迁补偿政策计算相应的停产停业补偿费为27200元(640/19147.32×813802元)、59500元(1400/19147.32×813802元

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第5196号上诉人(原审原告)南京宁顺昌商贸实业有限公司,组织机构代码72173445-0,住所地南京市玄武区玄武大道88号阳光聚宝山庄红豆街区2幢-5。法定代表人徐国官,该公司总经理。委托代理人高柳松,江苏东南律师事务所律师。被上诉人(原审被告)洪凤琴,女,1962年4月12日生,汉族,无业。委托代理人樊华,江苏刘洪律师事务所律师。被……