分家析产纠纷 （2017）浙06民终549号

本案争议焦点为原告陈伟、陈某是否系本案诉争房屋的共有人。对此该院评判如下：关于房屋拆迁安置中安置人口的确定。经该院调查，虽然在2006年11月27日的确户表中记载了原告陈伟，但根据绍兴市东浦镇城中村改造办公室出具的情况说明，并结合拆迁安置档案中其他材料可知，拆迁安置时，原告陈伟并未将户口迁入被告李林敖户中，亦未提供其所在地未享受安置证明，根据当时拆迁政策，原告陈伟并不在本案诉争的拆迁房屋安置人口中。对原告陈伟主张的其为本案诉争房屋共有人之一，要求确认其份额的主张，未提供充足的证据予以佐证，该院不予采纳。同时，根据绍兴市东浦镇城中村改造办公室出具的情况说明并结合拆迁档案资料，原告陈某应为本案诉争房屋的共有人之一。现原告陈某父母陈伟、李见萍离婚，原告陈某随陈伟共同生活，原告以共有基础丧失为由要求分割共有房屋的请求，符合法律规定。关于原告陈某对诉争房屋所占份额问题，根据《绍兴市镜湖新区住宅房屋拆迁补偿安置实施细则》之规定，房屋拆迁安置采取统一规划、统一设计、统一建造、产权调换的形式，以房屋确权面积为依据，结合住户人口进行安置。（一）1-2人户最大安置建筑面积标准为80平方米；（二）3人户最大

本案争议焦点为原告陈伟、陈某是否系本案诉争房屋的共有人。对此该院评判如下：关于房屋拆迁安置中安置人口的确定。经该院调查，虽然在2006年11月27日的确户表中记载了原告陈伟，但根据绍兴市东浦镇城中村改造办公室出具的情况说明，并结合拆迁安置档案中其他材料可知，拆迁安置时，原告陈伟并未将户口迁入被告李林敖户中，亦未提供其所在地未享受安置证明，根据当时拆迁政策，原告陈伟并不在本案诉争的拆迁房屋安置人口中。对原告陈伟主张的其为本案诉争房屋共有人之一，要求确认其份额的主张，未提供充足的证据予以佐证，该院不予采纳。同时，根据绍兴市东浦镇城中村改造办公室出具的情况说明并结合拆迁档案资料，原告陈某应为本案诉争

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终549号上诉人（原审被告）：李林敖，男，1954年10月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。上诉人（原审被告）：李条珍，女，1962年4月6日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审被告）：李见萍，女，1983年4月26日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审被告）：李建东，男，1994年12月22日出生，汉族，住址同上。上述四上诉人共同委托诉讼……