房屋租赁合同纠纷 （2016）苏01民终7941号

公民、法人和其他组织的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。紫金公司称，其一直与山东梦金园公司存在合同关系，其与梦金园公司不存在租赁及保管关系，但根据紫金公司举证的合同可知，紫金公司与山东梦金园公司的合作期限已于2015年12月31日届满，并不能由此否认此后紫金公司与梦金园公司签订租赁合同的真实性。紫金公司目前并不否认梦金园公司举证的商铺承包经营合同与金库存放协议上加盖的紫金公司印章的真实性，只是对合同中印章及手写文字的形成时间有异议。紫金公司申请对梦金园公司举证的《商铺承包经营合同》及《金库存放协议》中印章及手写文字的形成时间进行鉴定，称两份合同系伪造。因紫金公司对上述两份合同上印章的真实性不持异议，仅对印章及手写文字的形成时间有异议，如果紫金公司申请鉴定的目的仅是想证明上述合同形成于哪一月份，则不论合同签订于2016年的1月、2月、3月还是4月，都对判断合同效力没有影响，鉴定没有必要性。如果紫金公司申请

公民、法人和其他组织的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。紫金公司称，其一直与山东梦金园公司存在合同关系，其与梦金园公司不存在租赁及保管关系，但根据紫金公司举证的合同可知，紫金公司与山东梦金园公司的合作期限已于2015年12月31日届满，并不能由此否认此后紫金公司与梦金园公司签订租赁合同的真实性。紫金公司目前并不否认梦金园公司举证的商铺承包经营合同与金库存放协议上加盖的紫金公司印章的真实性，只是对合同中印章及手写

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终7941号上诉人（原审被告）：江苏爱涛文化产业有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区天元西路199号。法定代表人：陈国欢，该公司董事。委托诉讼代理人：王永明，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐迎鸾，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京梦金园珠宝首饰有限公司，住所地南京市玄武区中山门大街9号。法定代表人：……