房屋租赁合同纠纷 (2021)粤01民终6705号
裁判要旨
谢琪鹏、杨珠儿签订的《租赁合同》是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、法规强制性规定,为合法有效,双方应依约履行。双方的租赁合同解除问题。对此,一审法院分析如下:一、双方签订租赁合同约定的租期虽为2017年7月28日起至2018年7月27日止,期满后谢琪鹏继续使用涉案商铺,杨珠儿亦无异议,双方实质已达成续租的合意。至于续租的期限问题,从谢琪鹏将涉案商铺部分转租给案外人的租期(2019年8月至2020年7月)看,有理由相信谢琪鹏、杨珠儿已口头达成一致意见,租赁期限延续至2020年7月止。二、从疫情暴发后的社会情况看,疫情给涉案商铺承租人造成的合同履行困难为不争事实,但继续履行合同并不影响合同目的的实现,故谢琪鹏并无法定的合同解除权,也没有合同约定的解除权。但是,谢琪鹏已于2020年3月12日向杨珠儿交付了涉案商铺的钥匙,并表示只租至3月28日,谢琪鹏以自己的行为表明其不再履行租赁合同,且租赁合同的义务性质又不宜强制履行,租赁合同的目的已无法实现,谢琪鹏于2020年3月12日向杨珠儿交付钥匙后,虽尚余案外人的小量物品,但杨珠儿已能实际控制使用涉案商铺,因此本案房屋租赁合同应予以解除,租
摘要
谢琪鹏、杨珠儿签订的《租赁合同》是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、法规强制性规定,为合法有效,双方应依约履行。双方的租赁合同解除问题。对此,一审法院分析如下:一、双方签订租赁合同约定的租期虽为2017年7月28日起至2018年7月27日止,期满后谢琪鹏继续使用涉案商铺,杨珠儿亦无异议,双方实质已达成续租的合意。至于续租的期限问题,从谢琪鹏将涉案商铺部分转租给案外人的租期(2019年8月至2020年7月)看,有理由相信谢琪鹏、杨珠儿已口头达成一致意见,租赁期限延续至2020年7月止。二、从疫情暴发后的社会情况看,疫情给涉案商铺承租人造成的合同履行困难为不争事实,但继续履行合同并不影响合同
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终6705号上诉人(原审被告):杨珠儿,女,1982年3月30日出生,汉族,身份证登记住址广东省潮州市潮安区。被上诉人(原审原告):谢琪鹏,男,1986年2月3日出生,汉族,身份证登记住址广西陆川县。委托诉讼代理人:陈锦(系谢琪鹏配偶),女,1992年10月6日出生,身份证登记住址广西博白县。上诉人杨珠儿因与被上诉人谢琪鹏房屋租赁合同纠……