分家析产纠纷 （2015）浙绍民终字第330号

郑某系无独立请求权的第三人，在原判决未确定其需要承担民事责任的情况下无权提出上诉，遂认定郑某不符合上诉人的条件，将案卷退回原审法院。原审法院（2006）诸民一初字第4442号判决生效后，郑某撤回了（2006）诸民一初字第2633号离婚案件的起诉。2007年6月，蒋某丙作为原告向法院起诉要求与郑某离婚。2007年9月14日，原审法院作出（2007）诸民一初字第2569号民事判决，判决准予蒋某丙与郑某离婚；婚生女儿蒋某丁由郑某抚养教育成人，由蒋某丙每年支付抚养教育费5000元。该离婚判决对讼争房屋的归属未作处理。蒋某丙与郑某离婚后，蒋某丙将讼争的五层半楼房翻建成六层楼房，另对一至四层的房屋进行了装修。现讼争房屋的第五、六层由蒋某丙居住使用，第一至四层由蒋某丙出租收益。原审法院审理认为，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。本案讼争房屋系原告郑某与蒋某丙婚后共同建造的事实，由郑某提供的票据、蒋某乙和蒋某丙的自认等可以证实，予以确认，故该房屋应确认为原告郑某与蒋某丙在婚姻关系存续期间取得的共同财产。原告蒋某丙与三被告关于三被告对讼争房屋的建造亦有出资的主张

郑某系无独立请求权的第三人，在原判决未确定其需要承担民事责任的情况下无权提出上诉，遂认定郑某不符合上诉人的条件，将案卷退回原审法院。原审法院（2006）诸民一初字第4442号判决生效后，郑某撤回了（2006）诸民一初字第2633号离婚案件的起诉。2007年6月，蒋某丙作为原告向法院起诉要求与郑某离婚。2007年9月14日，原审法院作出（2007）诸民一初字第2569号民事判决，判决准予蒋某丙与郑某离婚；婚生女儿蒋某丁由郑某抚养教育成人，由蒋某丙每年支付抚养教育费5000元。该离婚判决对讼争房屋的归属未作处理。蒋某丙与郑某离婚后，蒋某丙将讼争的五层半楼房翻建成六层楼房，另对一至四层的房屋进行了装

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙绍民终字第330号上诉人（原审被告）孙某。上诉人（原审被告）蒋某甲。上诉人（原审被告）蒋某乙。上述三上诉人之共同委托代理人（特别授权）虞伟庆、楼寒霜，浙江点金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋某丙。被上诉人（原审原告）郑某。上诉人孙某、蒋某甲、蒋某乙因分家析产纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2014）绍诸民初字第989号民事判决，向本……