房屋租赁合同纠纷 (2016)粤08民终1437号

案号
(2016)粤08民终1437号
法院
广东省湛江市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
广东省湛江市
裁判日期
2016-11-25

裁判要旨

金额过高,可以适当调低。2、海联公司明知仓库没有规划报建手续,仍然与庞金凤签订合同,是有过错的。3、台风后,海联公司一直回避和庞金凤协商解决押金问题,从而增加庞金凤的诉讼费负担,海联公司应承担案件的一、二审诉讼费用。综上,请求二审法院:1、撤销原判;2、海联公司支付违约金(滞纳金)29640元给庞金凤;3、一、二审诉讼费用由海联公司承担。被上诉人海联公司口头答辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律及实体处理正确,请求二审法院驳回庞金凤的上诉,维持原审判决。本院经审理查明:原审判决认定事实清楚,本院予以确认。本院认为:本案是房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,本院对庞金凤上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人庞金凤的上诉理由和被上诉人海联公司的答辩意见,本案双方当事人二审争议的焦点问题是:海联公司应否按照合同约定支付滞纳金。庞金凤与海联公司签订《仓库租赁合同》,约定庞金凤将仓库出租给海联公司使用,但该仓库至今没有办理任何规划报建手续。根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具

摘要

金额过高,可以适当调低。2、海联公司明知仓库没有规划报建手续,仍然与庞金凤签订合同,是有过错的。3、台风后,海联公司一直回避和庞金凤协商解决押金问题,从而增加庞金凤的诉讼费负担,海联公司应承担案件的一、二审诉讼费用。综上,请求二审法院:1、撤销原判;2、海联公司支付违约金(滞纳金)29640元给庞金凤;3、一、二审诉讼费用由海联公司承担。被上诉人海联公司口头答辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律及实体处理正确,请求二审法院驳回庞金凤的上诉,维持原审判决。本院经审理查明:原审判决认定事实清楚,本院予以确认。本院认为:本案是房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人

正文(节选)

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤08民终1437号上诉人(原审被告):庞金凤,女,1958年12月9日出生,汉族,住湛江市市辖区。委托代理人:陈彤,广东国诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):湛江市海联电器有限公司。住所地:湛江市霞山区民治路***号设备层。法定代表人:吴其嘉,该公司董事长。委托代理人:陈其聪,广东湛信律师事务所律师。委托代理人:鲁作洪,广东湛信律师事务所……