所有权确认纠纷 （2014）齐民申字第12号

本案涉案房屋登记在陶广成名下，2005年6月，彭玉琴的丈夫陶广成去世，陈占锁之子陈东升与彭玉琴之女陶然曾是夫妻关系，陈东升与陶然于2006年3月协议离婚，离婚协议书中的第四项将登记在陶广成名下的涉案房屋分割给陈东升所有，该项内容已被齐齐哈尔市建华区人民法院（2012）建民初字第381号民事调解书确认为无效条款，虽然陈占锁对涉案房屋一直占有、使用、抵押，但陈占锁始终没有取得涉案房屋的所有权，陈占锁主张涉案房屋的所有权，但并未提交书面的证据予以证实，故本案涉案房屋确认陶广成和彭玉琴共同所有并无不当，故本案不存在判决依据的事实缺乏证据证明、遗漏当事人、适用法律错误等问题；郑长有系本案第三人，涉案房屋的取得是依据齐齐哈尔市建华区人民法院作出的（2010）建执字第80-1号执行裁定书，后被该院（2012）建执监字第1号执行裁定书撤销，故再审理由本院不予支持。综上，陈占锁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，郑长有的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第八项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条

本案涉案房屋登记在陶广成名下，2005年6月，彭玉琴的丈夫陶广成去世，陈占锁之子陈东升与彭玉琴之女陶然曾是夫妻关系，陈东升与陶然于2006年3月协议离婚，离婚协议书中的第四项将登记在陶广成名下的涉案房屋分割给陈东升所有，该项内容已被齐齐哈尔市建华区人民法院（2012）建民初字第381号民事调解书确认为无效条款，虽然陈占锁对涉案房屋一直占有、使用、抵押，但陈占锁始终没有取得涉案房屋的所有权，陈占锁主张涉案房屋的所有权，但并未提交书面的证据予以证实，故本案涉案房屋确认陶广成和彭玉琴共同所有并无不当，故本案不存在判决依据的事实缺乏证据证明、遗漏当事人、适用法律错误等问题；郑长有系本案第三人，涉案房屋

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）齐民申字第12号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈占锁。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：郑长有。委托代理人：陶岩，黑龙江弘信律师事务所律师。委托代理人：孟淑霞。被申请人（一审原告、二审被上诉人）彭玉琴。委托代理人：韩桂华，黑龙江致远律师事务所律师。委托代理人：徐金平。再审申请人陈占锁、郑长有因与被申请人彭玉琴财产权属纠纷一案，不……