所有权确认纠纷 （2015）锡民终字第0033号

在审理过程中，原告诉称本案讼争的标的物2818.037吨螺纹钢系蓬勃公司（法定代表人高有亮）盗卖给本案被告，现无锡市公安局惠山分局（以下简称惠山公安分局）已依法对犯罪嫌疑人高有亮、陆生涉嫌合同诈骗立案侦查。因本案有经济犯罪嫌疑，故根据相关法律、司法解释规定，特将该案件移送惠山公安分局查处。现原告中铁广西公司的起诉，不符合民事诉讼法规定的起诉受理条件，故应当予以驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，作出裁定：驳回中铁广西公司的起诉。中铁广西公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案双方当事人都是适格的民事主体，本案争议为财产所有权，事实与案由均符合民事案件受理范围，属于法院民事案件受理范围，争议财产所在地为原审法院，本案亦符合民事诉讼的起诉条件，故原审法院依法应当受理并予以裁判。而原审法院仅以本案涉嫌经济犯罪即认定该案不属于经济纠纷案件，很显然是没有法律依据的；并且，该裁定书作出之前也未见相关部门针对本案的移送作出受理、侦查行为，故也不能证明该案确实涉嫌刑事犯罪，本案不属于非法院受理范围；再者，即使该案涉嫌刑事犯罪，

在审理过程中，原告诉称本案讼争的标的物2818.037吨螺纹钢系蓬勃公司（法定代表人高有亮）盗卖给本案被告，现无锡市公安局惠山分局（以下简称惠山公安分局）已依法对犯罪嫌疑人高有亮、陆生涉嫌合同诈骗立案侦查。因本案有经济犯罪嫌疑，故根据相关法律、司法解释规定，特将该案件移送惠山公安分局查处。现原告中铁广西公司的起诉，不符合民事诉讼法规定的起诉受理条件，故应当予以驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，作出裁定：驳回中铁广西公司的起诉。中铁广西公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案双方当事人都是适格的民事主体，本案争议为财产

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡民终字第0033号上诉人（原审原告）中国铁路物资广西钢铁有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心3408-3414号。法定代表人钱晓航，该公司总经理。上诉人（原审被告）江苏舜天新金属材料有限公司，住所地江苏省无锡市崇安区锡沪路383号交易中心厅1710室。法定代表人盛和平，该公司董事长。上诉人中国铁路物资广西钢铁……