物件损害责任纠纷 （2017）豫13民终5626号

公民的身体权受法律保护。造成本案原告王静受伤的直接原因，是本应固定于电杆上但事发时却断裂脱落于公共道路上的网线，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”的规定，联通公司作为涉案网线的所有权人、管理人、使用人，理应承担相应赔偿责任。被告联通西峡公司系被告联通南阳公司的分支机构，且不具备法人资格，该侵权责任应由联通南阳公司承担。被告工程局公司不是涉案线路的所有权人、使用人，对该线路的管护是基于合同约定的代管行为，合同双方内部如何处理与本案不属同一法律关系，故其辩称不应承担责任于法有据，本院予以采信。被告联通西峡公司辩称事发当地遭遇风灾属不可抗力，应当免除赔偿责任，但从现场勘验情况看，断裂脱落的网线附着的电杆在风灾中并未受损，同样附着其上的另一条线路不曾脱落，足以证明事发当地遭受风灾属实，但尚未达到破坏一切的程度，线路管护中存在固定不牢的情况才是导致网线脱落的主因。风灾造成联通公司网

公民的身体权受法律保护。造成本案原告王静受伤的直接原因，是本应固定于电杆上但事发时却断裂脱落于公共道路上的网线，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”的规定，联通公司作为涉案网线的所有权人、管理人、使用人，理应承担相应赔偿责任。被告联通西峡公司系被告联通南阳公司的分支机构，且不具备法人资格，该侵权责任应由联通南阳公司承担。被告工程局公司不是涉案线路的所有权人、使用人，对该线路的管护是

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终5626号上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司南阳市分公司，住所地南阳市张衡东路168号。负责人：宋建平，总经理。委托诉讼代理人：乔艳，河南雷雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩珂，该公司职工。被上诉人（原审原告）：王静，男，汉族，生于1982年6月18日，住西峡县。被上诉人（原审被告）：河南省通信工程局有限责任公司，住所地郑……