房屋租赁合同纠纷 （2015）大民二终字第01236号

原告提供的公安局的调解协议书虽有瑕疵，但原、被告对其真实性没有异议，该调解书上有原告丈夫林乐广和被告姜岩的签字同意，则该调解书上的内容应为原、被告双方的真实意思表示。同时，原、被告双方对该调解协议书处理的是案涉租房合同纠纷这一事实并无异议，则被告应当清楚其作出的意思表示针对的是原、被告之间租赁房屋事宜，因此，该证据能够证明原、被告于2014年6月1日对解除租房合同一事已经明确达成一致意见，且被告同意返还原告房租4800元，故对原告要求被告返还房租4800元的诉讼请求予以支持。对于原告要求的利息部分，租房协议中并没有约定，一审法院认为原告该项诉请没有事实及法律依据，故予以驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条、第九十七条、第一百一十二条之规定，作出如下判决：一、被告姜岩自判决生效之日起十日内向原告王亚妮返还租金4800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。二、驳回原告王亚妮的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，其他诉讼费50元，合计100元（原告已预交）

原告提供的公安局的调解协议书虽有瑕疵，但原、被告对其真实性没有异议，该调解书上有原告丈夫林乐广和被告姜岩的签字同意，则该调解书上的内容应为原、被告双方的真实意思表示。同时，原、被告双方对该调解协议书处理的是案涉租房合同纠纷这一事实并无异议，则被告应当清楚其作出的意思表示针对的是原、被告之间租赁房屋事宜，因此，该证据能够证明原、被告于2014年6月1日对解除租房合同一事已经明确达成一致意见，且被告同意返还原告房租4800元，故对原告要求被告返还房租4800元的诉讼请求予以支持。对于原告要求的利息部分，租房协议中并没有约定，一审法院认为原告该项诉请没有事实及法律依据，故予以驳回。综上，一审法院依据

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民二终字第01236号上诉人（原审被告）:姜岩。被上诉人（原审原告）:王亚妮。原审原告王亚妮与原审被告姜岩房屋租赁合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2015年2月5日作出（2015）甘民初字第558号民事判决，姜岩不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭审理了本案。上诉人姜岩到庭参加诉讼。被上诉人王亚……