司法行政管理（司法行政） （2021）冀07行终31号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，县级以上各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，被告宣化公安分局对违反治安管理的违法行为有依法处罚的行政职权。被告查明的事实清楚，证据确凿。原告认为他没有殴打第三人李建妍，但第三人李建妍身体多处受伤，检查治疗是在当日进行，原告王天成没有提交证据证明第三人李建妍是因其他原因受伤，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对原告王天成做出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，量罚适当，适用法律正确，原告的诉讼请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告王天成的诉讼请求，案件受理费50元，由王天成负担。 上诉人王天成上诉称，一审法院判决事实认定不清。被上诉人提交的证据仅能证明双方在2020年2月16日发生争执，以及事后第三人自行前往河北北方学校第二医院验伤的事实。被上诉人提交的卷宗中，没有任何能够证明上诉人对第三人进行殴打、伤害的证据。被上诉人系通过双方曾有争执的事实及第三人自行验伤的诊断报告，推测第三人伤情系上诉人殴打所致，作出案涉行政处罚。一审法院在未对上诉人是

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，县级以上各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，被告宣化公安分局对违反治安管理的违法行为有依法处罚的行政职权。被告查明的事实清楚，证据确凿。原告认为他没有殴打第三人李建妍，但第三人李建妍身体多处受伤，检查治疗是在当日进行，原告王天成没有提交证据证明第三人李建妍是因其他原因受伤，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对原告王天成做出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，量罚适当，适用法律正确，原告的诉讼请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告王天成的诉讼请求，案

河北省张家口市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）冀07行终31号 上诉人（原审原告）王天成，男，1968年9月13日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被上诉人（原审被告）张家口市公安局宣化分局，住所地张家口市宣化区柳川河东路24号。 法定代表人黄太峰，局长。 原审第三人李建妍，女，1997年12月18日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 上诉人王天成因与被上诉人张家口市公安局宣化分局（以……