分家析产纠纷 （2019）陕01民终9300号

原审原告提起的诉讼与西安市未央区人民法院发生法律效力的（2013）未民桥初字第00625号民事判决书当事人相同，诉讼标的相同，且此次起诉的诉讼请求实质上在于否定已发生法律效力的（2013）未民初字第00625号民事判决书的裁判结果，构成重复起诉。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。本案受理费2995元，予以退回。本院经审理查明，2013年11月11日西安市未央区人民法院作出（2013）未民桥初字第00625号民事判决书，对原告李某诉被告高某某1、高某某3、高某某、高某某4、童某某分家析产纠纷一案作出判决：被告高某某1、高某某3、高某某、高某某4、童某某于本判决生效后三十日内向原告李某返还西安市未央区三桥街道蔺家村一组分配的35平方米安置房。该判决书生效后，李某申请了强制执行。2018年12月13日，西安市未央区人民法院作出（2018）陕0112执恢731-1号执行裁定书，认为被执行人系西安市未央区蔺家村村民，其并无35平米的安置房，且双方当事人对返还房屋折价无法协商一致，故

原审原告提起的诉讼与西安市未央区人民法院发生法律效力的（2013）未民桥初字第00625号民事判决书当事人相同，诉讼标的相同，且此次起诉的诉讼请求实质上在于否定已发生法律效力的（2013）未民初字第00625号民事判决书的裁判结果，构成重复起诉。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。本案受理费2995元，予以退回。本院经审理查明，2013年11月11日西安市未央区人民法院作出（2013）未民桥初字第00625号民事判决书，对原告李某诉被告高某某1、高某某3、高某某、高某某4、童某某分

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民事裁定书（2019）陕01民终9300号上诉人（原审原告）：李某，女，汉族，1984年7月29日出生。委托诉讼代理人：薛捍东，男，汉族，1948年8月3日出生。被上诉人（原审被告）：高某某，男，汉族，1985年11月15日出生，无业。委托诉讼代理人：高某某2，女，汉族，1968年12月24日出生。系被上诉人高某某之姨。被上诉人（原审被告）：高……