房屋租赁合同纠纷 (2016)川17民申43号

案号
(2016)川17民申43号
法院
四川省达州市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
四川省达州市
裁判日期
2016-12-01

裁判要旨

达州市通川区人民法院于2016年1月12日作出的调解书是针对申请人和被申请人从2012年8月1日到2015年12月30日前的房屋租金及违约金产生的纠纷主持双方达成的调解,且已发生法律效力。被申请人的房屋产权证是2016年7月20日才被注销。现申请人达州市通川区西外佳乐购物中心、胡玮没有提出证据证明原调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律。故其申请再审的理由不能成立,本院不予支持。综上,申请人达州市通川区西外佳乐购物中心、胡玮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回达州市通川区西外佳乐购物中心、胡玮的再审申请。(本页无正文)审判长  张宗平审判员  赵 旭审判员  刘翠成二〇一六年十二月一日书记员  张小平 更多数据:www.

摘要

达州市通川区人民法院于2016年1月12日作出的调解书是针对申请人和被申请人从2012年8月1日到2015年12月30日前的房屋租金及违约金产生的纠纷主持双方达成的调解,且已发生法律效力。被申请人的房屋产权证是2016年7月20日才被注销。现申请人达州市通川区西外佳乐购物中心、胡玮没有提出证据证明原调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律。故其申请再审的理由不能成立,本院不予支持。综上,申请人达州市通川区西外佳乐购物中心、胡玮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回达州市通川区西外佳乐购物中心

正文(节选)

四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川17民申43号再审申请人(原审被告):达州市通川区西外佳乐购物中心。住所地:达州市通川区世纪明珠大厦。负责人:胡玮。再审申请人(原审被告):胡玮,男,汉族,生于1973年11月6日,四川省达州市通川区人,大学文化,住达州市通川区。被申请人(原审原告):孟盛,男,汉族,生于1982年6月15日,四川省邻水县人,大专文化,住重庆市南岸区。被申请人……