房屋租赁合同纠纷 (2015)咸中民终字第00180号

案号
(2015)咸中民终字第00180号
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2015
地域
陕西省咸阳市
裁判日期
2015-02-16

裁判要旨

原、被告签订的房屋租赁协议,系双方真实意思表示,为有效合同,已于2013年10月9日履行期限届满,双方权利义务终止。在对续租未达成一致的情况下,被告继续使用该房屋,侵害了原告的物权,应返还原告房屋,承担占有使用费。原告要求被告按月5000元的标准支付占有使用费,无法律依据,应按相同或相近地段、方位、条件的门面房市场租赁价格确定占有使用费,但原告未提供相应证据,故应按双方所签订房屋租赁合同约定月租赁2500元支付占有使用费。遂判决:一、被告沈建平于本判决生效后60日返还所租赁原告新华书店位于彬县南大街从南向北第七间门面房。二、被告沈建平于本判决生效后60日内按每日82.19元的标准支付原告新华书店从2013年10月10日起至返还租赁房屋之日止的占有使用费。三、驳回原告新华书店其余诉讼请求。宣判后,沈建平不服提出上诉,请求撤销彬县人民法院(2014)彬民初字第00620号民事判决书,改判租赁合同继续履行。事实及理由:1、虽双方租赁合同已于2013年10月9日到期,但到期时被上诉人并未提出异议,而是通知增加房租费,依照法律规定,原租赁合同继续有效,性质为不定期租赁。2、在合同有效期内,被上诉

摘要

原、被告签订的房屋租赁协议,系双方真实意思表示,为有效合同,已于2013年10月9日履行期限届满,双方权利义务终止。在对续租未达成一致的情况下,被告继续使用该房屋,侵害了原告的物权,应返还原告房屋,承担占有使用费。原告要求被告按月5000元的标准支付占有使用费,无法律依据,应按相同或相近地段、方位、条件的门面房市场租赁价格确定占有使用费,但原告未提供相应证据,故应按双方所签订房屋租赁合同约定月租赁2500元支付占有使用费。遂判决:一、被告沈建平于本判决生效后60日返还所租赁原告新华书店位于彬县南大街从南向北第七间门面房。二、被告沈建平于本判决生效后60日内按每日82.19元的标准支付原告新华书

正文(节选)

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)咸中民终字第00180号上诉人(原审被告)沈建平。被上诉人(原审原告)陕西新华发行集团彬县新华书店有限责任公司(以下简称新华书店),住所地彬县西大街。法定代表人李军峰,系该公司经理。委托代理人赵明,西安市148法律服务所法律工作者。上诉人沈建平因房屋租赁合同纠纷一案,不服彬县人民法院(2014)彬民初字第00620号民事判决书,向本院提起上诉。……