买卖合同纠纷 (2013)宁商申字第31号
裁判要旨
张锡宏向嘉源公司提供的混凝土水泥砌砖虽然在施工前和施工期间抽检合格,但在使用中发生剥落、发黑等问题,鉴于张锡宏在现场用含有海水盐分的地表水生产,违反了不得用海水拌制混凝土的产品行业标准以及生产技术规范,导致水泥砌砖出现问题,达不到使用效果,致使嘉源公司不能实现合同目的,对此,张锡宏作为生产者应当承担相应责任。张锡宏主张河道环境对水泥砌砖表面剥落、发黑有影响,原审法院已经认定嘉源公司对更换水泥砌砖产生的损失应承担一定责任,因此原审判决对事实与责任的认定并无不当。综上,张锡宏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张锡宏的再审申请。审判长 陈芷和审判员 杜 燕审判员 朱宇彤二〇一三年九月十八日书记员 陈 俊 更多数据:www.
摘要
张锡宏向嘉源公司提供的混凝土水泥砌砖虽然在施工前和施工期间抽检合格,但在使用中发生剥落、发黑等问题,鉴于张锡宏在现场用含有海水盐分的地表水生产,违反了不得用海水拌制混凝土的产品行业标准以及生产技术规范,导致水泥砌砖出现问题,达不到使用效果,致使嘉源公司不能实现合同目的,对此,张锡宏作为生产者应当承担相应责任。张锡宏主张河道环境对水泥砌砖表面剥落、发黑有影响,原审法院已经认定嘉源公司对更换水泥砌砖产生的损失应承担一定责任,因此原审判决对事实与责任的认定并无不当。综上,张锡宏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)宁商申字第31号再审申请人(一审原告、反诉被告):张锡宏。委托代理人:宋一鸣,江苏海萌律师事务所律师。被申请人(一审被告、反诉原告):南京嘉源市政工程有限公司。法定代表人:张竹旦,该公司董事长。委托代理人:陈浩。再审申请人张锡宏因与被申请人南京嘉源市政工程有限公司(以下简称嘉源公司)买卖合同纠纷一案,不服南京市六合区人民法院(2010)六商初字……