房屋租赁合同纠纷 （2021）陕03民终656号

公民的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告主张被告拖欠其房屋租赁费未付，被告不予认可。首先，原告未提供证据证明原、被告双方之间确实存在租赁事实的证据，同时，原告当庭对租赁房屋的事实及50000元房租费的构成等基本事实陈述不清。其次，原告主张被告拖欠其二十多年前的房租费未付，但其未提供在此期间自己向被告主张追讨的证据。原告提供的2020年1月30日被告同一天出具的两张欠款条据，被告主张该条据是在原告胁迫下出具的，有其向公安部门的报警记录为证。本院认为，原告同时持有被告同一天出具的两张表述不同的欠款条据主张一笔款项，既不符合情理，也不符合法律规定，同时，被告提供的公安部门的报警记录、讯问笔录可以证实被告出具欠款条据后报警的事实。故，对原告要求被告支付房屋租赁费50000元的请求，本院依法不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第三款之规定，判决：驳回原告赵有才的起诉。 案件受理费1050元,减半收取525元，由原告赵有才负担。 本院二审期间，被上诉人提交纸条一张，上面写着店子街派出所电话，主张，其受胁迫后报警。通话详单

公民的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告主张被告拖欠其房屋租赁费未付，被告不予认可。首先，原告未提供证据证明原、被告双方之间确实存在租赁事实的证据，同时，原告当庭对租赁房屋的事实及50000元房租费的构成等基本事实陈述不清。其次，原告主张被告拖欠其二十多年前的房租费未付，但其未提供在此期间自己向被告主张追讨的证据。原告提供的2020年1月30日被告同一天出具的两张欠款条据，被告主张该条据是在原告胁迫下出具的，有其向公安部门的报警记录为证。本院认为，原告同时持有被告同一天出具的两张表述不同的欠款条据主张一笔款项，既不符合情理，也不符合法律规定，同时，被告提供的公

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕03民终656号 上诉人（原审原告）：赵有才，男，汉族，生于1954年8月27日，住宝鸡市金台区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被上诉人（原审被告）：高陆平，男，汉族，生于1951年4月7日，住宝鸡市金台区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX 委托诉讼代理人：高鹏，陕西新纪律师事务所律师。 上诉人赵有才与被上诉人……