劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）黑08行终94号

被告在作出工伤认定决定后，采用邮寄送达的方式向原告送达工伤认定决书，符合法律规定。原告作为法人，由其副经理杨光辉签收邮政快递，即为送达。杨光辉签收邮政快递的时间为：2017年11月13日。被告在工伤认定决定书中已告知原告起诉期限，而原告向本院提起行政诉讼的时间为2019年1月29日。原告的起诉超过被告在工伤认定决定书中告知的起诉期限，且不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的“公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”的规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（二）项之规定，裁定驳回原告黑龙江省三绿源米业有限公司的起诉。 上诉人黑龙江省三绿源米业有限公司上诉称：一、一审法院认定事实不清，证据不足。上诉人与第三人范洪伟之间不是劳动关系，是劳务关系。第三人非因工作原因受伤，即使存在劳动关系也不应认定第三人为工伤，第三人自认其非因工作原因受伤，且上诉人提供的证据能够证明该事实。上诉人于2019年1月15日收到留置仲裁通知时才知道被上诉人桦川县人力资源和社会保障局作出的认

被告在作出工伤认定决定后，采用邮寄送达的方式向原告送达工伤认定决书，符合法律规定。原告作为法人，由其副经理杨光辉签收邮政快递，即为送达。杨光辉签收邮政快递的时间为：2017年11月13日。被告在工伤认定决定书中已告知原告起诉期限，而原告向本院提起行政诉讼的时间为2019年1月29日。原告的起诉超过被告在工伤认定决定书中告知的起诉期限，且不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的“公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”的规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（二）项之规

黑龙江省佳木斯市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黑08行终94号 上诉人（原审原告）黑龙江省三绿源米业有限公司，住所地黑龙江省桦川县星火乡燎原村。 法定代表人杨淑娟，经理。 委托代理人张志武，黑龙江振兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）桦川县人力资源和社会保障局，住所地黑龙江省桦川县悦来大街北段就业和社会保障服务中心。 法定代表人李焕臣，局长。 原审第三人范洪伟，男，1972年1……