法定继承纠纷 （2021）鲁03民终2227号

处寥寥几笔予以带过，并且对于刘冰死后其单位支付的抚恤金及工资，有意避开不予提及。一审法院的这些行为属于不作为的行为，不仅侵犯了上诉人的权益，也侵犯了本案中刘冰其他继承人的合法权益权利。综上所述，上诉人认为一审法院没有查明案件事实，认定事实错误，侵犯了上诉人的诉讼权利。为了维护合法权益，特提起上诉，请求二审法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。刘某1辩称：同意上诉人的上诉意见。刘某2辩称：同意上诉人的上诉意见。刘某3辩称：一、一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。1、根据《民法典》第一千一百二十二条规定：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。一审庭审时，经双方当庭质证核对，答辩人的父亲本案被继承人刘冰2017年7月8日去世时，刘冰名下银行账户中留有存款12798.50元。即可供各法定继承人继承的刘冰遗产为12798.50元。原审庭审过程中，法官询问被继承人去世时账户上遗留的遗产是多少，上诉人代理律师说刘冰两张存折共12798.50元，原审法官对此数额进行核实，上诉人的原审代理律师明确了12798.50的数额无误，被上诉人原审中对此数额表示认可，当时的庭审录像可以证明。上诉人

处寥寥几笔予以带过，并且对于刘冰死后其单位支付的抚恤金及工资，有意避开不予提及。一审法院的这些行为属于不作为的行为，不仅侵犯了上诉人的权益，也侵犯了本案中刘冰其他继承人的合法权益权利。综上所述，上诉人认为一审法院没有查明案件事实，认定事实错误，侵犯了上诉人的诉讼权利。为了维护合法权益，特提起上诉，请求二审法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。刘某1辩称：同意上诉人的上诉意见。刘某2辩称：同意上诉人的上诉意见。刘某3辩称：一、一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。1、根据《民法典》第一千一百二十二条规定：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。一审庭审时，经双方当庭质证核对，答辩人的

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁03民终2227号上诉人（原审原告）：李某，女，1933年1月10日出生，汉族，现住淄博市张店区。委托诉讼代理人：商琳，山东致公律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘某1，男，1966年2月20日出生，汉族，现住淄博市张店区。上诉人（原审被告）：刘某2，男，1955年11月20日出生，汉族，现住淄博市张店区。被上诉人（原审被告）：刘某3，女，……