所有权确认纠纷 (2017)陕01民终662号

案号
(2017)陕01民终662号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
所有权确认纠纷
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-03-10

裁判要旨

西安市房屋管理局出具的房屋所有权证载明,房屋所有权人为史某某,2015年9月23日本院作出的(2015)未执字第01495-2号执行裁定:“查封被执行人史某某名下位于西安市未央区经济技术开发区凤城九路35幢10层41002室房产(产权证号:1100118003-10-35-410**)一套。”符合法律规定,即裁定驳回卢某1的执行异议。另查,西安市未央区凤城九路白桦林居沁园4号楼4单元1002号房屋与被查封的西安市未央区凤城九路35幢10层41002室系同一房屋,房屋所有权人为史某某。一审法院认为,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。卢某1之父卢某2与其母即史某某在2010年5月12日协议离婚时已约定将双方所有房产赠与其子卢某1,卢某1法定代理人卢某2签字捺印,故该赠与行为成立。不动产赠与合同在成立之时即生效,虽未办理过户登记手续,合同仍然有效,但在当事人之间只形成一种债的关系,并未形成物权关系,不能产生物权变动效果,故不变更登记不发生房屋所有权转移的效力。西安市未央区凤城九路白桦林居沁园4号楼4单元1002号房屋所有权人仍为史某某,卢某1要求将西安市未

摘要

西安市房屋管理局出具的房屋所有权证载明,房屋所有权人为史某某,2015年9月23日本院作出的(2015)未执字第01495-2号执行裁定:“查封被执行人史某某名下位于西安市未央区经济技术开发区凤城九路35幢10层41002室房产(产权证号:1100118003-10-35-410**)一套。”符合法律规定,即裁定驳回卢某1的执行异议。另查,西安市未央区凤城九路白桦林居沁园4号楼4单元1002号房屋与被查封的西安市未央区凤城九路35幢10层41002室系同一房屋,房屋所有权人为史某某。一审法院认为,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。卢某1之父卢某2与其母即史某

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终662号上诉人(原审原告)卢某1,男,2000年9月29日出生,汉族。法定代理人卢某2,男,1973年9月22日出生,汉族。系上诉人卢某1之父。委托代理人刘某某,男,1972年6月18日出生,汉族。被上诉人(原审被告)史某某,女,1975年9月13日出生,汉族,无业。上诉人卢某1因与被上诉人史某某所有权确认纠纷一案,不服西安市未央区人……