相邻关系纠纷 （2016）鲁16民终1572号

诉讼双方系南北邻居，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。双方因建房问题签订了协议，该协议没有违反法律规定，是双方的真实意思表示，双方均应遵守。孙生利、郝春梅辩称是在受胁迫情况下签订的该协议书，且该协议书违背公序良俗，没有证据予以证实。故对孙爱国要求孙生利、郝春梅遵守协议将其新建楼房两个后窗封堵的请求，予以支持。孙爱国要求对方赔偿经济损失2000元，其未向法庭提交证据证实其损失情况，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条、第八十三条的规定，判决如下：一、郝春梅、孙生利于本判决生效之日起十日内将新建楼房二楼的两个后窗封堵。二、驳回孙爱国的其他诉讼请求。案件受理费100元，由孙爱国负担50元，郝春梅、孙生利负担50元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人向法院提交照片一张，证实被上诉人家槐树遮挡其庭院的事实。本院认定如下，因该份证据与本案的争议焦点不具有关联性，对其证明效力本院不予采信。本院二审查明的事

诉讼双方系南北邻居，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。双方因建房问题签订了协议，该协议没有违反法律规定，是双方的真实意思表示，双方均应遵守。孙生利、郝春梅辩称是在受胁迫情况下签订的该协议书，且该协议书违背公序良俗，没有证据予以证实。故对孙爱国要求孙生利、郝春梅遵守协议将其新建楼房两个后窗封堵的请求，予以支持。孙爱国要求对方赔偿经济损失2000元，其未向法庭提交证据证实其损失情况，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条、第八十三条的规定，判决如下：一、郝春梅

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终1572号上诉人（原审被告）：孙生利，男，1９７８年９月3日出生，汉族，住惠民县。上诉人（原审被告）：郝春梅。被上诉人（原审原告）：孙爱国。上诉人孙生利、郝春梅因与被上诉人孙爱国相邻关系纠纷一案，不服惠民县人民法院（2016）鲁1621民初1269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现……